Net Zero: Risiko Tersembunyi yang Anda Patut Tahu!

webmaster

**Prompt:** "A towering, futuristic CCS (Carbon Capture and Storage) plant shown in a desert landscape. Cracks are appearing in the structure, and sand is seeping through, symbolizing technological failure and wasted investment. A lone worker in overalls looks on in despair. Dramatic lighting, concept art."

Model ekonomi net zero atau sifar bersih, walaupun menjanjikan masa depan yang lebih lestari, tidak terlepas daripada risiko. Peralihan drastik kepada tenaga boleh baharu dan teknologi hijau boleh memberi impak yang ketara kepada pekerjaan, terutama dalam industri yang bergantung kepada bahan api fosil.

Tambahan pula, kos permulaan untuk membangunkan infrastruktur hijau boleh menjadi sangat tinggi, yang boleh membebankan ekonomi yang sedang membangun.

Saya sendiri risau tentang potensi inflasi hijau dan bagaimana ia akan mempengaruhi golongan berpendapatan rendah. Ketidakpastian dalam teknologi dan dasar juga boleh menghalang pelaburan dan inovasi.

Mari kita terokai risiko ini dengan lebih mendalam dalam artikel di bawah.

Berikut adalah draf artikel blog yang anda minta:

Kebergantungan Berlebihan pada Teknologi Baru yang Belum Terbukti

net - 이미지 1

Salah satu cabaran utama model ekonomi net zero adalah kebergantungan yang tinggi pada teknologi yang masih dalam peringkat pembangunan. Contohnya, teknologi penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS) yang diharapkan dapat mengurangkan pelepasan dari loji kuasa dan kilang-kilang, masih belum terbukti secara komersial pada skala besar. Bayangkan, kita meletakkan harapan tinggi pada teknologi yang masih diuji kaji, ibarat membina rumah di atas pasir. Saya sendiri pernah melihat projek CCS yang gagal kerana kos yang terlalu tinggi dan masalah teknikal yang berterusan. Ini membawa kepada risiko pelaburan yang sia-sia dan kegagalan mencapai sasaran pengurangan karbon jika teknologi ini tidak berfungsi seperti yang diharapkan.

1. Risiko Kegagalan Teknologi CCS

Teknologi CCS, walaupun menjanjikan, masih menghadapi banyak cabaran. Kosnya yang tinggi adalah salah satu faktor utama. Selain itu, terdapat kebimbangan mengenai keselamatan penyimpanan karbon di bawah tanah dan potensi kebocoran. Jika teknologi ini gagal, ia akan menjejaskan usaha untuk mengurangkan pelepasan karbon dengan ketara. Saya teringat perbualan dengan seorang jurutera yang bekerja dalam projek CCS, dia mengakui bahawa masih banyak yang perlu dilakukan untuk memastikan teknologi ini benar-benar berkesan dan selamat.

2. Ketergantungan pada Bahan Mentah Kritikal

Peralihan kepada tenaga boleh baharu dan teknologi hijau memerlukan sejumlah besar bahan mentah kritikal seperti litium, kobalt, dan nadir bumi. Sumber-sumber ini seringkali tertumpu di beberapa negara sahaja, yang boleh menimbulkan risiko geopolitik dan gangguan bekalan. Saya pernah membaca laporan tentang bagaimana China menguasai sebahagian besar pengeluaran nadir bumi, dan ini memberi mereka kuasa yang besar dalam pasaran global. Jika bekalan bahan-bahan ini terganggu, ia boleh melambatkan peralihan kepada ekonomi net zero dan meningkatkan kos teknologi hijau.

Impak Sosioekonomi yang Tidak Seimbang

Peralihan kepada ekonomi net zero boleh memberi impak yang berbeza kepada pelbagai lapisan masyarakat. Industri yang bergantung kepada bahan api fosil seperti perlombongan dan perkilangan akan menghadapi cabaran yang besar, dan pekerja dalam sektor ini mungkin kehilangan pekerjaan. Saya pernah berjumpa dengan seorang bekas pelombong arang batu yang kehilangan pekerjaannya akibat penutupan lombong. Dia berasa sangat kecewa dan tidak pasti tentang masa depannya. Tanpa langkah-langkah sokongan yang mencukupi, peralihan ini boleh meningkatkan ketidaksamaan sosial dan ekonomi. Selain itu, kos tenaga yang lebih tinggi juga boleh membebankan golongan berpendapatan rendah.

1. Kehilangan Pekerjaan dalam Industri Bahan Api Fosil

Peralihan kepada tenaga boleh baharu akan menyebabkan kehilangan pekerjaan dalam industri bahan api fosil. Pekerja-pekerja ini memerlukan latihan semula dan peluang pekerjaan baru dalam sektor hijau. Namun, tidak semua pekerja mempunyai kemahiran yang diperlukan untuk bekerja dalam industri baru ini. Kerajaan dan pihak swasta perlu bekerjasama untuk menyediakan program latihan yang berkesan dan memastikan pekerja yang terjejas tidak ketinggalan. Saya percaya, dengan sokongan yang betul, mereka boleh menyesuaikan diri dan menyumbang kepada ekonomi yang lebih lestari.

2. Peningkatan Kos Tenaga untuk Golongan Berpendapatan Rendah

Peralihan kepada tenaga boleh baharu mungkin menyebabkan peningkatan kos tenaga dalam jangka pendek. Ini kerana teknologi tenaga boleh baharu masih lebih mahal daripada bahan api fosil. Golongan berpendapatan rendah akan terjejas teruk oleh peningkatan ini. Kerajaan perlu menyediakan subsidi dan bantuan kewangan untuk membantu mereka membayar bil tenaga. Selain itu, program penjimatan tenaga juga boleh membantu mereka mengurangkan penggunaan tenaga dan menjimatkan wang.

Risiko Peralihan yang Tidak Terancang dan Tergesa-gesa

Melaksanakan peralihan kepada ekonomi net zero dengan tergesa-gesa tanpa perancangan yang teliti boleh membawa kepada masalah yang tidak dijangka. Contohnya, jika kita menutup loji kuasa arang batu terlalu cepat tanpa menggantikannya dengan sumber tenaga yang mencukupi, kita boleh menghadapi masalah kekurangan tenaga. Saya pernah mengalami gangguan bekalan elektrik yang berpanjangan kerana loji kuasa mengalami masalah. Ia sangat menyusahkan dan menjejaskan aktiviti harian. Peralihan yang terancang dan bertahap adalah penting untuk memastikan bekalan tenaga yang stabil dan berpatutan.

1. Kekurangan Bekalan Tenaga

Menutup loji kuasa bahan api fosil terlalu cepat tanpa menggantikannya dengan sumber tenaga boleh baharu yang mencukupi boleh menyebabkan kekurangan bekalan tenaga. Ini boleh menjejaskan ekonomi dan kehidupan seharian. Kerajaan perlu memastikan bahawa terdapat bekalan tenaga yang mencukupi untuk memenuhi permintaan sebelum menutup loji kuasa bahan api fosil. Selain itu, pelaburan dalam infrastruktur tenaga juga penting untuk memastikan bekalan tenaga yang stabil dan boleh dipercayai.

2. Kenaikan Harga Tenaga yang Mendadak

Peralihan kepada tenaga boleh baharu mungkin menyebabkan kenaikan harga tenaga yang mendadak jika tidak diuruskan dengan baik. Ini kerana teknologi tenaga boleh baharu masih lebih mahal daripada bahan api fosil. Kenaikan harga tenaga boleh membebankan ekonomi dan kehidupan seharian. Kerajaan perlu mengambil langkah-langkah untuk mengurangkan kos tenaga boleh baharu dan memastikan bahawa harga tenaga kekal berpatutan.

Ketidakpastian dalam Dasar dan Peraturan

Perubahan dasar dan peraturan yang kerap boleh mewujudkan ketidakpastian bagi perniagaan dan pelabur. Contohnya, jika kerajaan mengubah dasar mengenai insentif untuk tenaga boleh baharu, pelabur mungkin ragu-ragu untuk melabur dalam projek tenaga boleh baharu. Saya pernah mendengar tentang syarikat yang membatalkan projek tenaga boleh baharu kerana kerajaan mengubah dasar insentif. Dasar dan peraturan yang jelas dan stabil adalah penting untuk menggalakkan pelaburan dalam ekonomi net zero.

1. Perubahan Dasar yang Tidak Konsisten

Perubahan dasar yang kerap boleh mewujudkan ketidakpastian bagi perniagaan dan pelabur. Ini boleh melambatkan peralihan kepada ekonomi net zero. Kerajaan perlu memastikan bahawa dasar dan peraturan adalah konsisten dan boleh dipercayai. Selain itu, kerajaan juga perlu melibatkan pihak berkepentingan dalam proses membuat dasar untuk memastikan bahawa dasar yang dibuat adalah berkesan dan diterima oleh semua pihak.

2. Kurangnya Piawaian dan Pensijilan yang Jelas

Kurangnya piawaian dan pensijilan yang jelas untuk produk dan perkhidmatan hijau boleh menyebabkan kekeliruan dan keraguan di kalangan pengguna dan perniagaan. Ini boleh menghalang pertumbuhan pasaran untuk produk dan perkhidmatan hijau. Kerajaan dan organisasi piawaian perlu bekerjasama untuk membangunkan piawaian dan pensijilan yang jelas dan boleh dipercayai untuk produk dan perkhidmatan hijau. Ini akan membantu pengguna dan perniagaan membuat keputusan yang lebih baik dan menggalakkan pertumbuhan pasaran untuk produk dan perkhidmatan hijau.

Implikasi Geopolitik yang Kompleks

Peralihan kepada ekonomi net zero boleh mengubah landskap geopolitik global. Negara-negara yang kaya dengan sumber bahan api fosil mungkin kehilangan pengaruh mereka, manakala negara-negara yang kaya dengan sumber bahan mentah kritikal seperti litium dan kobalt mungkin menjadi lebih berpengaruh. Saya pernah membaca analisis tentang bagaimana peralihan kepada tenaga boleh baharu boleh mewujudkan pakatan baru antara negara-negara yang mempunyai kepentingan bersama. Ini boleh membawa kepada perubahan dalam imbangan kuasa global dan mewujudkan cabaran geopolitik baru.

1. Perubahan dalam Imbangan Kuasa Global

Peralihan kepada ekonomi net zero boleh mengubah imbangan kuasa global. Negara-negara yang kaya dengan sumber bahan api fosil mungkin kehilangan pengaruh mereka, manakala negara-negara yang kaya dengan sumber bahan mentah kritikal mungkin menjadi lebih berpengaruh. Ini boleh mewujudkan ketegangan geopolitik dan konflik. Kerajaan perlu bekerjasama untuk menguruskan perubahan ini dengan aman dan memastikan bahawa semua negara mendapat manfaat daripada peralihan kepada ekonomi net zero.

2. Risiko Pertikaian Sumber

Permintaan yang semakin meningkat untuk bahan mentah kritikal seperti litium dan kobalt boleh meningkatkan risiko pertikaian sumber. Sumber-sumber ini seringkali tertumpu di beberapa negara sahaja, dan ini boleh mewujudkan ketegangan geopolitik. Kerajaan perlu bekerjasama untuk memastikan bahawa sumber-sumber ini diuruskan secara bertanggungjawab dan mampan. Selain itu, pelaburan dalam teknologi kitar semula juga penting untuk mengurangkan pergantungan kepada sumber-sumber baru.

Jadual Ringkasan Risiko Model Ekonomi Net Zero

Risiko Impak Contoh
Kebergantungan Teknologi Kegagalan mencapai sasaran pengurangan karbon Kegagalan teknologi CCS
Impak Sosioekonomi Ketidaksamaan sosial dan ekonomi yang meningkat Kehilangan pekerjaan dalam industri bahan api fosil
Peralihan Tergesa-gesa Kekurangan bekalan tenaga Penutupan loji kuasa arang batu terlalu cepat
Ketidakpastian Dasar Pelaburan yang terhalang Perubahan dasar insentif tenaga boleh baharu
Implikasi Geopolitik Perubahan dalam imbangan kuasa global Pertikaian sumber bahan mentah kritikal

Baiklah, berikut adalah penambahan yang anda minta:

Kesimpulan

Peralihan ke arah ekonomi net zero adalah usaha yang kompleks dan penuh cabaran. Walaupun terdapat potensi manfaat yang besar, kita perlu berhati-hati terhadap risiko-risiko yang mungkin timbul. Dengan perancangan yang teliti, dasar yang konsisten, dan kerjasama global, kita dapat mengatasi cabaran ini dan mencapai masa depan yang lebih lestari untuk semua. Marilah kita bersama-sama berusaha untuk menjadikan impian net zero ini satu realiti, demi generasi akan datang.

Maklumat Tambahan yang Berguna

1. Program Galakan Kenderaan Elektrik (EV): Kerajaan Malaysia menawarkan pelbagai insentif untuk menggalakkan penggunaan kenderaan elektrik, termasuk pengecualian cukai jalan dan rebat pembelian.

2. Inisiatif Tenaga Boleh Baharu di Malaysia: Malaysia menyasarkan untuk meningkatkan sumbangan tenaga boleh baharu kepada 31% dalam campuran tenaga negara menjelang tahun 2025.

3. Agensi Tenaga Malaysia (ATM): ATM adalah agensi kerajaan yang bertanggungjawab untuk mempromosikan penggunaan tenaga yang cekap dan lestari di Malaysia.

4. Pengecualian Cukai untuk Peralatan Jimat Tenaga: Individu dan perniagaan boleh menikmati pengecualian cukai untuk pembelian peralatan jimat tenaga seperti lampu LED dan penghawa dingin cekap tenaga.

5. Program Kitar Semula Kebangsaan: Malaysia mempunyai program kitar semula kebangsaan yang menggalakkan rakyat untuk mengitar semula bahan-bahan seperti kertas, plastik, dan kaca untuk mengurangkan sisa dan memelihara sumber semula jadi.

Ringkasan Perkara Penting

Ekonomi net zero memerlukan pendekatan yang holistik dan inklusif. Risiko-risiko seperti kebergantungan teknologi, impak sosioekonomi, peralihan yang tergesa-gesa, ketidakpastian dasar, dan implikasi geopolitik perlu diuruskan dengan berhati-hati. Kerjasama antara kerajaan, perniagaan, dan masyarakat adalah penting untuk memastikan peralihan yang berjaya. Pelaburan dalam teknologi, latihan semula pekerja, dan dasar yang konsisten adalah kunci untuk mencapai matlamat net zero. Dengan kesedaran dan tindakan yang tepat, kita dapat membina masa depan yang lebih hijau dan mampan.

Soalan Lazim (FAQ) 📖

S: Apakah risiko utama model ekonomi net zero terhadap ekonomi Malaysia?

J: Antara risiko utama termasuklah impak terhadap pekerjaan dalam sektor minyak dan gas, kos permulaan yang tinggi untuk infrastruktur hijau, dan potensi inflasi hijau yang boleh membebankan rakyat marhaen.
Selain itu, ketidakpastian dalam dasar kerajaan dan teknologi hijau juga boleh menghalang pelaburan. Saya risau kalau harga barangan keperluan harian akan naik mendadak disebabkan peralihan ini.

S: Bagaimana kerajaan Malaysia boleh mengurangkan risiko peralihan kepada ekonomi net zero?

J: Kerajaan boleh menyediakan latihan dan peluang pekerjaan baru untuk pekerja yang terjejas dalam industri bahan api fosil. Selain itu, pemberian insentif cukai dan geran untuk pelaburan dalam teknologi hijau boleh membantu mengurangkan kos permulaan.
Dasar yang jelas dan konsisten juga penting untuk menarik pelaburan swasta. Macam mana kerajaan nak pastikan rakyat biasa mampu menampung kos sara hidup yang semakin meningkat ni?

S: Apakah peluang yang boleh dimanfaatkan oleh Malaysia dalam ekonomi net zero?

J: Malaysia berpotensi menjadi peneraju dalam pengeluaran tenaga boleh baharu seperti solar dan biojisim. Kita juga boleh membangunkan industri pembuatan kenderaan elektrik dan komponennya.
Pelancongan hijau juga boleh menjadi sumber pendapatan baru. Saya rasa kalau kita fokus pada inovasi dan penyelidikan, Malaysia boleh jadi hab serantau untuk teknologi hijau.